
Alegatorii lui Crin Antonescu stau bine cu sanatatea sistemului nervos, cei ai lui Nati Meir nu se pot plange de sanatatea organului sexual, iar peste jumatate dintre alegatorii lui Corneliu Vadim Tudor iau medicamente.
Datele sunt relevate de un sondaj al Biroului de Cercetari Sociale care a dorit sa stie cat de sanatosi se considera romanii si sa faca o paralela intre starea lor de sanatate si modul cum vor dori sa voteze la alegerile prezidentiale din toamna.
Astfel cei chestionati au fost rugati sa isi evalueze starea de sanaate pentru fiecare organ in parte pe o scara de la 1 la 10, adica de la sanatate precara pana la excelenta. Raspunsurile date s-au suprapus peste intentiile de vot ale acestora si s-a aflat media de sanatate a celor cu drept de vot la alegerile din toamna.
In ceea ce priveste sanatatea inimii, cei care se considera cei mai sanatosi din acest punct de vedere sunt alegatorii lui Kelemen Hunor (UDMR), care au avut o medie de sanatate a inimii de 8,69. Al doilea pozitionat dintre candidati este Miron Cozma, ai carui alegatori au o inima sanatoasa, avand o medie de 8,60.
In cazul alegatorilor liberalului Crin Antonescu, media a fost de 8,27, pentru cei ai lui Traian Basescu media a fost 8,19, iar alt candidat (Sorin Oprescu) au preferat sa spuna cei care au ajuns la o medie de 7,92.
Cei care voteaza cu liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, au o medie de sanatate a inimii de 7,86, iar cei care il aleg pe presedintele PSD, Mircea Geoana – de 7,78. Cei mai “slabi” de inima sunt alegatorii lui Nati Meir – cu 6,50.
La o intrebare asemanatoare, insa privind sanatatea plamanilor, romanii care s-au declarat cei mai sanatosi din acest punct de vedere sunt alegatori ai lui Kelemen Hunor, cu o medie de 9,54, urmati de cei ai lui Miron Cozma– cu 9. Cei mai prost stau cu plamanii cei care voteaza cu Nati Meir – 7.
Cu rinichii stau cel mai bine alegatorii lui Nati Meir – 10, iar cei mai prost cei ai lui Corneliu Vadim Tudor – 7,75.
Cei care o duc cel mai bine cu prostatata, cu o medie de 9,46, voteaza cu alt candidat decat cei cunoscuti (Sorin Oprescu), insa cei care stau cel mai prost la acest capitol, avand o medie de 8,20, voteaza cu Radu Duda.
Cei care au buna sanatate a organului sexual, sau cel putin asa cred ei, cu o medie de 10 – voteaza cu Nati Meir, insa nici cei care voteaza cu Miron Cozma nu o duc asa de rau – cu o medie de 9,60. Cei mai putin sanatosi cu organul sexual – cu media 7,76, voteaza cu Radu Duda.
Cei din categoria celor care o duc bine cu ficatul – cu o medie de 8,97, ar vota cu alt candidat decat cei cunoscuti (Sorin Oprescu), iar cei care cred ca o duc prost cu acest organ – cu o medie de 7,48 – l-ar alege pe Radu Duda.
Cei cu pancreasul in regula – cu o medie de 9,16, ar vota tot cu alt candidat (Sorin Oprescu), in timp ce aceia care stau mai prost la acest capitol – cu o medie de 7,50, ar vota cu Nati Meir.
Alegatorii lui Nati Meir nu se plang deloc de probleme cu stomacul, media lor de sanatate fiind 10, insa nici cei ai udemeristului Kelemen Hunor nu stau prea rau – 9,11. Boli de stomac recunosc insa ca au alegatorii lui Miron Cozma – cu o medie de 7,80.
Alegatorii lui Kelemen Hunor stau foarte bine cu oasele si articulatii, ei avand o medie de sanatate de 8,17. Mult mai prost stau cei care spun ca vot vota cu Nati Meir si care au luat numai nota 5 la sanatatea oaselor.
In ceea ce priveste pielea, alegatorii lui Nati Meir nu au de ce sa se planga – cu o medie de sanatate de 10, nici cei ai lui Kelemen Hunor – cu 9,80. Cel mai slab la acest capitol stau alegatorii lui Mircea Geoana – cu 8,74 media a sanatatii pielii. Categoria cu cele mai multe probleme legate de sanatatea pielii, cu o medie de 8,25, este cea care spune ca nu va vota.
Cel mai bine cu sistemul nervos stau alegatorii lui Crin Antonescu (8,45), Traian Basescu (8,31) si Mircea Geoana (8,19). Cele mai mici medii de sanatate ale sistemului nervos le-a avut electoratul lui Miron Cozma (7,20) si cel al lui Nati Meir (6,50).
O sanatate buna a creierului au alegatorii lui Nati Meir – chiar perfecta, spun ei, cu o medie de 10. Pentru un alt candidat (Sorin Oprescu) – ar opta cei cu o medie de 9,41. Stau bine si alegatorii lui Miron Cozma (9,40) si cei ai lui Kelemen Hunor (9,21). Cel mai prost stau cei care vota cu Corneliu Vadim Tudor (8,66) si cei din grupa celor care au spus ca nu voteaza (8,33).
De asemenea, alegatorii lui Nati Meir stau perfect cu glicemia (10), in timp ce votantii lui Kelemen Hunor fac si ei un scor bun (9,74), iar cei ai luii Crin Antonescu - 8,85. Cel mai prost stau la capitolul glicemie alegatorii lui Corneliu Vadim Tudor – cu o medie de 7,80.
Cei care vota cu Miron Cozma au cel mai inalt nivel de sanatate a danturii – cu o medie de 7,61, urmati de cei care vor vota cu Crin Antonescu – 7,41. Cel mai prost la sanatatea dintilor stau alegatorii lui Corneliu Vadim Tudor (6,29) si cei ai lui Nati Meir (6.00).
In timp ce votantii lui Nati Meir stau cel mai bine la sanatatea ochilor (10), cei ai lui Vadim Tudor stau cel mai rau (6,92).
Dintre alegatorii lui Radu Duda, 100% au raspuns “nu” la intrebarea “ati fost operati in ultimii trei ani”, iar jumatate dintre votantii lui Nati Meir au fost supusi unor astfel de interventii.
In schimb, 54,2% dintre votantii lui Vadim Tudor urmeaza in acest moment tratament medicamentos, iar cele mai putine medicamente le iau cei care vor vota cu Radu Duda – 20%.
Volumul esantionului a fost de 1.069 de persoane de 18 ani si peste. Esantionul este reprezentativ pentru populatia adulta a Romaniei cu o eroare de +/-3%. Ancheta a fost realizata in perioada 9- 13 iulie. Sondajul este realizat de BCS la comanda Marsh Copsey +Associates, SUA.
articol tampit
de Diana Nedelcu
Reforma clasei politice şi revoluţia bunului simţ au fost cele două fire roşii care au străbătut electrizant campanile prezidenţi...