Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a declarat joi ca va propune revenirea la un mandat de 4 ani pentru seful statului si organizarea de alegeri prezidentiale anticipate pentru 2012, suprapuse cu parlamentare. Geoana a aratat ca instituirea mandatului de 5 ani pentru presedinte a fost un esec al PSD.
"Modificarea din 2003 a Constitutiei cu prelungirea mandatului presedintelui Romaniei de la 4 ani la 5 ani o putem spune acuma dupa, practic, experimentarea a unui ciclu intregral si a unui inceput de nou ciclu cu presedinte de 5 ani de zile, lasandu-l pe domnul Basescu la o parte, este un esec. Ceea ce voi propune eu in proiectul de modificare a Constitutiei este revenirea la un sistem de mandat prezidential de 4 ani - riscul de a avea un presedinte in Romania timp de 10 ani de zile oricum este mult prea plictisitor si periculos. Inseamna mult mai multe alegeri. Inseamna mult mai multa incertitudine politica ", a spus Geoana intr-o emisiune de la Antena 3.
El a adaugat ca urmatoarele alegeri pentru Presedintie ar trebui organizate in 2012, adica in acelasi timp cu cele parlamentare la termen. Presedintele Senatului a explicat ca in acest an ar trebui organizat un referendum de modificare a Constitutiei. Pe de alta parte, Geoana a estimat ca se va incerca fixarea datei referendumului pentru revizuirea Constitutiei in asa fel incat sa fie suprapus cu viitoarele alegeri parlamentare, fie ele anticipate sau la termen.
Unde a disparut comentariul meu postat acum 5 minute ? Administratorul acestui site este, de fapt, echipa lui Basescu ? De ce nu mai pot citi si alte comentarii desi, cu siguranta, s-au facut. Notele critice sa fie de vina ? Asta inseamna ca vor continua sa fie desemnati drept candidati doar cei care au "argumente" (bani) ? Adica cei cu bani trebuie sa aiba si putere economica si pe cea decizionala politic. Cei cu bani sa-si pazeasca banii iar pentru influentarea unor decizii politice sa se multumeasca cu lobby-ul despre care societatea / opinia publica sa fie informata.
E bine ca macar retroactiv sa recunoastem ca am gresit si unde. Pe de alta parte incadrarea la greseli a depins si de evolutia persoanei care a ocupat/ ocupa o anumita functie si despre care nimeni nu putea sa pronostice inainte de "evolutie" cum se va comporta. La fel alegerile uninominale sunt (pentru stadiul actual al vietii politice de la noi) un esec care se adauga acceptarii traseismului politic. Revenirea la alegerile pe liste (pentru o perioada) ar fi benefic si pentru partidele serioase si pentru constantza parerilor politice. In acest caz totul trebuie focalizat pe partide si pe conducerile acestora, care trebuie sa dea socoteala public de atitudinea parlamentarilor si altor functii ocupate de reprezentanti ai lor. Nu se poate ca un candidat la alegerile parlamentare sau prezidentiale sa desfasoare campanii electorale inainte sau fara ca cei in cauza sa dea socoteala in fata societatii pentru comportamentul sau "performantele" obtinute in mandatele obtinute anterior. (Ex. prezidentul TB, care a inlocuit "raportul" asupra primului mandat cu un simulacru de referendum, care a avut doar rostul de a "monta" alegatorii impotriva celor care l-au suspendat, in premiera, pe presedintele tarii). Leprele si curvele politice trebuie sa dispara, indiferent de nivelul functiilor la care aspira.
de Diana Nedelcu
Reforma clasei politice şi revoluţia bunului simţ au fost cele două fire roşii care au străbătut electrizant campanile prezidenţi...
Am sustinut de mai multe ori ca actuala putere a impus in Romania un teatru al absurdului. Ca dincol ...
London School of Economics e una dintre cele mai prestigioase universități din lume.
În ultimele ...
Ati urmarit stirile? Studentii sunt in strada. Oare protestele lor vor fi puse sub semnul intrebarii ...
Despre „Playboy“, Ponta şi promovarea sexului frumos în PSD
Un pictorial al unei tinere social ...
