
Senatorul PSD Catalin Voicu sustine ca stenogramele aparute vineri in presa si atribuite dosarului in care el are calitatea de acuzat nu sunt autentice si ca discutiile despre influenta pe care ar fi dobandit-o daca devenea ministru de Interne reprezinta doar "discutii politice".
"Resping autenticitatea lor si va pot spune ca in ele s-au produs in mod cert decupaje si adaugiri. Vizavi de Ludovic Orban, niciodata nu l-am ajutat cu absolut nimic si vizavi de Marian Oprisan ca in ce ma priveste se discuta foarte mult la partid si puteam sa-i ofer o anumita opinie", a sustinut Voicu, la Realitatea TV. "Erau discutii absolut politice, domestice", a adaugat senatorul PSD.
Intrebat daca-i apartin afirmatii de genul ca daca ajunge ministru la Interne, va face dosare, Voicu a repetat: "Astea erau discutii de natura politica, in care fiecare dintre noi, la vremea respectiva, incerca sa-si creasca cota de influenta, erau discutii domestice intre colegi".
Numele mai multor politicieni precum Gabriel Oprea, Ludovic Orban, Marian Vanghelie, Miron Mitrea, ale unor magistrati precum Florin Costiniu, si alea unor oameni de afaceri - Costel Casuneanu si Marius Locic, apar in stenogramele din dosarul DNA prin care se cere arestarea senatorului PSD Catalin Voicu si care au fost publicate vineri pe site-ul Hotnews.
Subiectele discutiilor publicate vizeaza interventii pe langa magistrati ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie, interventii la IGP, intentia senatorului Voicu de a fi devenit, in cazul in care Mircea Geoana ar fi castigat prezidentialele din 2009, ministru al Internelor, dorinta acestuia privind arestarea lui Neculai Ontanu si "intocmirea unor dosare" lui Gabriel Oprea. Un alt subiect este legat de accidentul de masina in care a fost implicat liderul PNL Ludovic Orban pe cand era ministru al Transporturilor.
In schimb, senatorul Alexandru Mazare – unul dintre cei cu care Voicu purta astfel de discutii potrivit stenogramelor – sustine ca discutiile au avut loc insa natura lor a fost una politica.
"A fost o discutie politica pe care am avut-o, ca multe alte discutii pe care le am si cu alti colegi", a precizat Alexandru Mazare, potrivit Mediafax.
Intrebat daca dialogul relatat in stenogramele aparute in presa este real, Alexandru Mazare a aratat ca exista pasaje in care nu-si recunoaste limbajul, existand si posibilitatea ca unele lucruri spuse sa fi fost omise.
"Trebuie sa vedem, pentru ca unele lucuri mi se par ca sunt... nu-mi recunosc limbajul, alte lucruri poate pe care le-am spus sunt omise de acolo. Nu stiu, trebuie vazut in intregime", a spus Mazare.
In schimb, senatorul PSD Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice, sustine autenticitatea stenogramelor, aratand ca acestea fac parte din documentele pe care le-a primit si Comisia spre cercetare. "Ce a aparut astazi in presa sunt filele identice cu ce ne-a fost transmis noua prin intermediul Ministerului Justitiei, mai putin faptul ca ele au fost fotocopiate, desprinse din dosar. La Comisia juridica nu au fost desprinse, pentru ca pe marginile unora dintre ele se vede urma de capsator (...) Este exclus sa fi plecat de la Comisia juridica, ele au fost date publicitatii sau ajunse la agentia de presa prin alte surse", a spus Grebla, la Realitatea TV.
El a refuzat sa faca aprecieri asupra dosarului insa a spus ca „Cel putin - ca sa fiu politicos - cea mai mare parte din conversatiile purtate si inregistrate sunt de o neglijenta inrudita cu altceva si din acest punct de vedere alea nu reprezinta nici discutii politice, sunt niste discutii care sunt plasate undeva intre penal si iresponsabilitate", a adaugat presedintele Comisiei juridice din Senat, reclamand neglijenta din partea celor care au purtat acele conversatii.
de Diana Nedelcu
Reforma clasei politice şi revoluţia bunului simţ au fost cele două fire roşii care au străbătut electrizant campanile prezidenţi...