Politica românească s-a inflamat şi nu din cauza caniculei. Era însă de aşteptat, nicio mirare. Pentru partide, miza prezidenţialelor este uriaşă şi constă... nu în prestigiul funcţiei cu pricina, ci tocmai în acea chichiţă constituţională care dă mână liberă preşedintelui ţării să numească ce premier vrea el. Singura restricţie -nominalizarea prim-ministrului din rândul formaţiunii câştigătoare a alegerilor cu peste 50%- nu va fi îndeplinită mulţi, mulţi ani de acum înainte....Deci, viitorul preşedinte va decide cine, şi cine nu, pleacă sau rămâne la putere şi în 2010, dar...şi după viitoarele alegeri legislative de peste 3 ani! Ce înseamna aceasta? -vorba lui Boc...Aceasta înseamnă că partidele vor fi nevoite să danseze după cum va cânta viitorul preşedinte, nu unul, ci aproape două mandate... Inseamnă accesul ori ba la resurse, şi dacă da şi în ce proporţii, şi mai înseamnă sponsorizări sau nu din zona clientelei politice...
Pe scurt şi fără nuanţe, situaţia ar sta aşa: cu sau fără Băsescu. Problema pare deja tranşată. Dacă actualul preşedinte îşi reînoieşte mandatul- PSD pleacă, PDL rămâne. Vin liberalii în Victoriei, dar cu capul plecat şi cu pretenţii mult mai puţine. În schimb, dacă Băsescu părăseşte Cotroceniul pleacă cu tot cu PDL, iar PSD cu PNL vor forma o nouă alianţă. Cu social-democraţii pe post de primă vioară, indiferent de care dintre cei doi candidaţi va câştiga Cotroceniul. Diferenţa va consta doar în procentele de acces la „caşcaval" ale liberalilor, şi evident că acestea vor fi mai mari în cazul în care preşedinte va fi Antonescu (sau varianta Duda) şi nu Geoană (sau varianta Oprescu).
Nici nu-i de mirare că în atare situaţie, încrâncenarea-i mare şi Coaliţia stă să se rupă cu fiecare hurducătură. Sau cel puţin, aşa se vede din public. Numai că, dincolo de declaraţiile din faţa microfoanelor, interesele transpartidice dau numeroase nuanţe jocurilor politice, ba chiar pot schimba complet premizele. Şi asta pentru că în această perioadă preelectorală tulbure mulţi dintre actorii scenei politice joacă la două capete ori la un alt capăt decât i-ar „trimite" doctrina. Paradoxal (sau poate doar dâmboviţean) pentru unii dintre politicieni adevărata miză a anului nici nu este câştigarea Cotroceniului de către liderul care-i reprezintă, ci, mult mai mică, repoziţionarea în partid, sau, după caz, pregătirea colacului de salvare.
‚Sacrificarea" Elenei Udrea îi poate folosi lui Băsescu...
Ridzi şi Udrea. Cele două „cazuri" finalizate şi cu câte o comisie de anchetă par a se încrie pe linia bătăliei electorale. Şi ar fi -spun unii- o strategie de atac de sorginte exclusiv PNL-PSD, menită de-al descalifica pe actualul preşedinte prin descalificarea oamenilor săi de casă. De altfel, scenariul a şi fost lansat public de un cotidian central, paternitatea planului fiind atribuită consilierilor străini ai lui Geoană. Aşa o fi, dar.. Coincidenţă sau nu, cele două ministre nu sunt foarte iubite nici în PDL. Promovarea rapidă a Elenei Udrea în partid nu a fost fără ecouri în rândul greilor. Pentru aducere aminte... vehemenţa cu care a fost combătută la vremea respectivă prin presă ( pe surse, evident) „ideea" ca Udrea să ocupe un fotoliu de vice, la care s-a şi renunţat într-un final. Nici demisia Udrei de la Cotroceni din 2005 nu a fost lipsită de speculaţii. S-a spus, de pildă, la vremea respectivă, că pentru îndepărtarea Udrei au pus umărul deopotrivă şi Adriana Săftoiu, dar şi Blaga.... La fel de controversată a fost şi numirea lui Ridzi la şefia OTPDL (ca fapt divers, tinerii pedelişti au poreclit-o cu maliţiozitate „Gospodina") şi nici ascensiunea Elenei Băsescu în organizaţia de tineret nu a scăpat de critici interne (ca, de altfel, nici ultima ei ispravă cu candidatura la PE). E drept că informaţiile privind fricţiunile din PDL pe tema oamenilor lui Băsescu au apărut de-a lungul vremii doar pe surse, dar reacţia moale, chiar ambiguă a pedeliştilor la cele două scandaluri par să le confirme. Pe aceeaşi linie se înscrie şi zvonul că informaţiile incriminatoare „sifonate" la presă privitoare la activitatea celor ministrese (dar şi cele referitoare la firmele Sorinei Plăcintă) vin mai mult dinspre tabăra proprie şi nu din cea a partenerilor de guvernare...De altfel, despre reţinerea pedeliştilor de a participa la Comisia care o anchetează pe Udrea se şopteşte că ar fi motivată mai mult de non-dorinţa de-i lua apărarea, şi nu de cea „oficială" de front comun în jurul ministresei.
Pe de altă parte, şi nu chiar paradoxal, tirul concentrat asupra celor numiţi ca fiind „oamenii lui Băsescu" are şi alte efecte. Mai mult „alte efecte", căci în sondaje Băsescu nu a fost chiar foarte afectat de scandalul Ridzi. În primul rând, este vorba de DNA, care a fost „spălat" extrem de eficient de Ridzi. Şi dacă e adevărat ce se zvoneşte, că mai prin toamnă va urma un val de dosare cu adevărat grele, va fi destul de dificil pentru adversarii lui Băsescu să mai demonstreze pentru public că acesta le dictează procurorilor. Apoi, e vorba şi de comisia Udrea, care din punct de vedere politic a fost o greşeală pe care adversarii lui Băsescu s-au entuziasmat s-o facă, prea „încălziţi" de succesul Ridzi. Constituirea acestei noi comisii a venit mult prea repede după Ridzi pentru ca accentul să nu se mute definitiv de la penal la politic. Şi poate chiar să anuleze total efectele scandalului Ridzi. (Interesant ar fi de ştiut a cui o fi fost ideea!). Şi din această perspectivă, anchetarea ministresei pare mai mult a-i folosi lui Băsescu decât să-i „strice" la imagine. Rămâne însă de văzut până unde se va merge cu ancheta Udrea si cum îşi va juca Băsescu cartea. Gurile rele susţin că vor fi surprize...
Diana da-mi un semn de viata - ioanamanole@rdslink.ro Ioana - 12 G - Liceul Gh. Sincai -
Am impresia ca vedem un film prost in care cei care au fraiele tarii in mana , se joaca , se joaca cu vietile noastre , condusi de ambitii , sete de putere , sete de razbunare, sa se vada cine e seful.! Este trist , noi astia care avem ghinionul sa fim contemporani cu ei, trebuie sa-i suportam , ei traiesc , mai bine zis se scalda in banii publici , noi ii intretinem , si inca in conditii de lux, in timp ce noi trebuie sa ne supunem crizei,! ,Trebuie sa acceptam fara sa comentam somajul, sa se mareasca preturile, Tva-ul, sa strangem curea - cine supravietuieste crizei - daca supravietuim -- la toamna mergem supusi - la alegeri. Doar de asta existam !!!
de Diana Nedelcu
Reforma clasei politice şi revoluţia bunului simţ au fost cele două fire roşii care au străbătut electrizant campanile prezidenţi...
Am sustinut de mai multe ori ca actuala putere a impus in Romania un teatru al absurdului. Ca dincol ...
London School of Economics e una dintre cele mai prestigioase universități din lume.
În ultimele ...
Ati urmarit stirile? Studentii sunt in strada. Oare protestele lor vor fi puse sub semnul intrebarii ...
Despre „Playboy“, Ponta şi promovarea sexului frumos în PSD
Un pictorial al unei tinere social ...
