Chiar dacă există oarecare diferenţe între procentele prezentate, toate sondajele lansate recent pe piaţă au acelaşi numitor comun în ceea ce priveşte tendinţa votului la prezidenţiale: detaşarea netă a unui lot de trei candidaţi, precum şi ordinea acestora în topul preferinţelor (Băsescu, Geoană, Antonescu). Aceeaşi situaţie o prezintă şi ultimul sondaj realizat de Avangarde la comanda politico.ro, o răsturnare de situaţie fiind semnalată doar în cazul opţiunilor pentru europarlamentare, unde PSD a surclasat PD-L cu o diferenţă semnificativă.
Dincolo însă de ordinea nominalizărilor sau de diverse interpretări asupra procentelor înregistrate de politicieni şi partide, interesantă de analizat este intersectarea (sau...din contră!), a preferinţelor electorale între binoamele lideri-partide. Pentru că, de multe ori “în teren”, logica electoratului contrazice logica strategiei electorale, de laborator.
După cum se poate observa din cercetarea sociologică amintită cel mai eterogen electorat (deci şi cel mai volatil) îl are Traian Băsescu, care în afară de nucleul dur al pedeliştilor ar mai fi votat de 16% dintre simpatizanţii social-democraţilor, de un procent egal de liberali şi de aproape jumătate dintre udemerişti.
Geoană, în schimb, reuşeşte să-i convingă doar pe 4% dintre pedelişti şi 5% dintre liberali, iar Antonescu înregistrează un 7% în tabăra PD-L şi un 5 % în cea a PSD.
Procentele, destul de mari, rupte de Băsescu din “fieful” concurenţilor indică fie un nivel de încredere mai scăzut vizavi de potenţa de victorie a candidaţilor formaţiunilor simpatizate (ori dorinţa pentru o altă variantă de candidat din acelaşi partid ), fie reprezintă doar un “reflex” electoral de urmare a trendului majoritar sau poate de continuitate. Totodată trebuie ţinut cont de faptul că atât Geoană, cât şi liberalul Antonescu abia şi-au anunţat intenţia de a candida, deci sunt mai puţini cunoscuţi marelui public în această postură.
În ceea ce priveşte gradul de convingere asupra propriului electorat, cel mai prost stă Crin Antonescu care ar fi ales la Cotroceni, spune sondajul Avangarde, de doar jumătate dintre liberali, în timp ce Băsescu şi Geoană au procente la vot de peste 60% în propriul fief. Popularitatea destul de scăzută înregistrată de Antonescu în rândul simpatizanţilor liberali ar putea fi motivată şi de nemulţumirea “tăriceniştilor” de a-şi fi văzut preferatul înlăturat de la şefia partidului, dar şi de o mai dificilă comunicare a lui Antonescu cu masele.
Nici Băsescu nu stă chiar pe roze în opţiunile simpatizanţilor partidului prezidenţial, procentul înregistrat de 68% ca intenţie de vot relevând un trend descendent în chiar inima nucleului dur al electoratului pedelist. Ceea ce, este destul de grav pentru candidatul Băsescu, care, pe lângă un risc mai ridicat de volatilitate electorală (cauzată de eterogenitate), dintre cei trei concurenţi este şi cel mai expus factorilor de erodare electorală. De altfel, este destul de previzibil că această “depreciere băsesciană” cu peste 10% faţă de finele anului trecut este doar începutul unei pante descendente.
"catindatul Basescu" nu exista deocamdata. va cam grabiti,nu credeti?
sigur ca sondajele au o anumita relevanta dar nimic nu este sigur pana la numararea voturilor ,structurile in teren au un rol foarte mare in inclinarea balantei dar avand in vedere ca cea ce se voteaza este o singura persoana este foarte posibil sa apara surprize, oricum de moment nu sunt inscrisi oficial in cursa toti cei care vor candida .
de Diana Nedelcu
Reforma clasei politice şi revoluţia bunului simţ au fost cele două fire roşii care au străbătut electrizant campanile prezidenţi...
Am sustinut de mai multe ori ca actuala putere a impus in Romania un teatru al absurdului. Ca dincol ...
London School of Economics e una dintre cele mai prestigioase universități din lume.
În ultimele ...
Ati urmarit stirile? Studentii sunt in strada. Oare protestele lor vor fi puse sub semnul intrebarii ...
Despre „Playboy“, Ponta şi promovarea sexului frumos în PSD
Un pictorial al unei tinere social ...
